JETFM 91.2FM

Le direct
  1. Accueil du site
  2. Les RDV de la rédaction
  3. Chroniques
  4. 1/4 d’heure Philo
  5. Le 1/4 d’heure Philo du (...)
Votre don de soutien à JET
mercredi 20 décembre 2017

Le 1/4 d’heure Philo du mercredi 20 décembre : La beauté de l’oeuvre d’art

L’oeuvre d’art – L’art est-il encore la belle représentation d’une chose et non la représentation d’une belle chose ?

par Luc neco flud

«  Il serait ridicule qu’un homme pensât justifier ses prétentions en disant : cet objet (l’édifice que nous voyons, le vêtement qu’untel porte, le concert que nous entendons, le poème que l’on soumet à notre jugement) est beau pour moi. Car il ne suffît pas qu’une chose lui plaise pour qu’il ait le droit de l’appeler belle , beaucoup de choses peuvent avoir pour lui du charme et de l’agrément, personne ne s’en soucie, mais quand il donne une chose pour belle, il prétend trouver la même satisfaction en autrui ; il ne juge pas seulement pour lui mais pour tous et parle alors de la beauté comme si elle était une propriété des objets ; il dit donc : la chose est belle, et s’il compte sur l’accord des autres avec son jugement de satisfaction, ce n’est pas qu’il ait constaté à diverses reprises cet accord mais c’est qu’il l’exige. Il les blâme s’ils jugent autrement, il leur dénie le goût tout en demandant qu’ils en aient ; et ainsi on ne peut pas dire : à chacun son goût. Cela reviendrait à dire – il n’y a pas de goût, c’est-à-dire pas de jugement esthétique qui puisse légitimement prétendre à l’assentiment universel. » KANT, Critique du jugement, § 7

La chronique philosophie proposée par l’association Philosophia. Aujourd’hui présentée par Jean-Marie Frey.